martes, 12 de febrero de 2013

Caligrafía s. XVII - IOSEPH de CASANOVA







Letra de I. Casanova 1650. Coloreada e invertida.






CASANOVA, IOSEPH de

PRIMERA PARTE DEL ARTE DE ESCRIBIR TODAS FORMAS DE LETRAS... (Clicar para ejemplar en Google Books)

Madrid 1650, Diego Díaz de la Carrera. Primera y  única edición.

Folio. Portada con escudo + 10 paginas de dedicatoria, recomendaciones, tasas y prólogo del autor + retrato del autor +  58 folios de los cuales 30 son láminas de caligrafía
Importante y rara  obra de caligrafía del S. XVII. Casanova juntamente con P. Morante  fueron  los mejores calígrafos de  su época. Tal  y como explica en el prólogo de la obra Casanova grabó el mismo les planchas de cobre para  poder dar la mejor  perfección  a sus muestras caligráficas, ya que en su época no había buenos grabadores Obra muy apreciada y muy difícil de poder adquirir en el mercado a causa de los pocos ejemplares que existen.
Según Rufino Blanco(*):”José de Casanovas supero con mucho en el arte de la caligrafía a sus antecesores y nadie le igualó en la ejecución de la letra grifa
Este libro está incluido en todas las mejores bibliografías especializadas como: Palau, Salvà, Heredia, Jessen,  Diccionario de Calígrafos de Rico y Sinobas, y especialmente en el DiccionarioBiográfico y Bibliográfico de Calígrafos Españoles de Cotarelo y Mori.( Clicar para el completo artículo del diccionario de Cotarelo en Internet Archive)
Para una información más completa se tiene que consultar la magnífica obra de Ana Martínez Pereira:               "Manuales de escritura del siglo de Oro"  E. R. Extremadura, 2006, que como dice el título se centra en los manuales publicados o (inéditos algunos de ellos) desde el XVI hasta finales del XVII . 
(Esta completísima bibliografía, es la única que puede compararse con el excelente trabajo de Cotarelo y Mori y sin lugar a dudas quedará en la memoria de la bibliografía caligráfica española por su precisión y sus aportaciones, os recomiendo encarecidamente si os interesa el tema, su adquisición.)                                                                       
Os remito también al artículo de Wikipedia: Escritura Española en el s. XVII
______________________________________________
(*) Rufino Blanco, Arte de la Escritura y la Caligrafia, Madrid, 1910


Unas muestras de Casanova y sus apreciadas caligrafías:




Portada. "Arte de Escribir", Ioseph Casanova, 1650.


Retrato del maestro Casanova, 1650


Modo de formar las letras, Casanova 1650



Muestras de letras, Casanova 1650




Diferentes muestras de Letras, Casanova, 1650



Muestras de letras de cancillería, Casanova 1650



Elegantes Rasgueos, Casanova, 1650


Elegantes Rasgueos, Casanova, 1650


Abecedario de letra Grifa, Casanova 1650



Abecedario de letra Grifa, Casanova 1650- Coloreado



Abecedario letra Romanilla, Casanova 1650


Alfabetos de letras Grifa y Romanilla en minúscula y mayúscula
 Casanova, 1650



Muestra de letra Grifa, Casanova 1650



Muestra de letra romana, Casanovas, 1650










Casanova en su tratado también da muestras de como redactar y ornamentar  títulos notariales y lo que se entiende como ejecutorias o títulos de nobleza, también de abreviaturas utilizadas en la redacción de documentos:

:
Abreviaturas llanas, Casanova, 1650



Abreviaturas Enlazadas, Casanova, 1650
Ejemplo de Ejecutoria notarial, Casanova, 1650


Ejemplo de Ejecutoria caligráfica notarial, Casanova, 1650


Dedicatoria del libro de I. Casanova 1650



Detalle de una Capital, Casanova 1650



Casanova fue sin duda uno de los mejores calígrafos del s. XVII, sus modelos de cancilleresca y grifa, ordenadas y elegantes, son  consideradas las mas perfectas de ese siglo, aunque nunca consiguió el virtuosismo de su antecesor P. Díaz Morante, deslumbrante maestro del cual hablaré en una próxima entrada.

Un cordial Saludo: Marcos Welbi













1 comentario:

  1. hola que tal, quería hacer una consulta conocen de tipografías del siglo XVII de las regiones de la Europa eslava, por ejemplo en regiones como Polonia, Bulgaria (aunque la veo mas difícil por la dominación Otomana) o Hungría? Muchas gracias de antemano. Muy buen trabajo al difundir esta información

    ResponderEliminar